Apple Vs Adobe: continúa la historia


11 Apple vs Adobe, es una historia que se viene tejiendo desde tiempo atrás, pero hoy en día la historia ha pasado a palabras mayores, Apple después de lanzar el Ipad le apuesta al formato de vídeo con códec H.264, y al software libre y abierto, aclarando así su posición contra flash, o al menos al no apoyar su tecnología, Steve Jobs dice que Adobe es cerrado y prefiere favorecer a los “estándares abiertos”. Días atrás aclara que el Ipad ve hacia el futuro, apoyando el formato y web estándar, que será HTM5 y códecs libres y abiertos, todo esto lo declara en una carta con muchos puntos paso a paso. Explicando así: - Adobe es un software cerrado, y solo es funcional como soporte de video para la web, con lo cual se podría reemplazar con el HTML5 - También aclara que muchas páginas y empresas del medio se están cambiando a HTML5, por ejemplo Vimeo, Netflix, Facebook, ABC, CBS, CNN, MSNBC, Fox News, ESPN, NPR, Time, The New York Times, The Wall Street Journal, Sports Illustrated, People, National Geographic y muchas mas. - Un punto fuerte es, Steve Jobs aclara y dice que Internet es libre y debería ser siempre así, y que no debería depender de plugins o funciones externas para ser disfrutado, defiende el software libre y cerrado, pero Adobe Flash no es un software, es un plugin Web de Internet, el cual debe ser libre, y por el momento aclara que es un software lento, viejo y que bloquea los Mac, Internet es libre y no depende de nadie para funcionar. - Sobre el rendimiento y seguridad, dice que bloquea los dispositivos Mac, y hace consumir más procesador y energía que los otros codecs libres de Internet como es el códec H.264 y para los vídeos el HTML5. - Sobre la batería, la mayor parte de vídeos Flash de la web requieren de un decodificador antiguo que no está implementada en los chips móviles y se debe ejecutar por software, lo cual hace que consuma más batería y no dure mucho la experiencia vía Web, dio un ejemplo, vídeos con H.264 dura hasta 10 horas y con Flash, escasas 5 horas. - Y por último habla sobre las nuevas aplicaciones creadas en Flash para dispositivos móviles como el Iphone y Ipod Touch, con lo cual aclara, que desarrollos hechos en herramientas de terceros no son de buena calidad para la plataforma que maneja su propio sistema y características, con lo cual, aplicaciones creadas en un tercero no ayudaría al crecimiento de la misma y le impide usar a los desarrolladores las mejoras y tecnologías que ofrece el lenguaje de desarrollo propio de la plataforma móvil. Por ultimo, dice, Flash fue hecho para los PC y la era del PC, una era que Adobe quería ganar, y  gano, pero la era móvil de hoy en día, es para dispositivos de bajo consumo, interfaces táctiles y los estándares abiertos en los cuales Flash es muy limitado. Los nuevos estándares de la era móvil, como HTML5, ganará en los dispositivos móviles (y PC también).

Quizás Adobe debería centrarse más en la creación de herramientas HTML5 para el futuro. Esta historia es de nunca terminar, es un resumen grande de lo que ha pasado en los capítulos de Apple VS Adobe. Hoy en día todo pinta más caliente de lo que pensábamos, Adobe toma riendas en el asunto y todo cambia a peor, ahora resulta que el Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio de EE.UU, inician una investigación judicial por monopolio a Apple. Toda esta historia empieza a ponerse así desde que Apple decidió no aceptar ninguna aplicación hecha en el Adobe Flash CS5 para el Iphone o Ipod Touch, por que no cumplían las normas de desarrollo, adobe no se quedó quieto, e inicio toda esta guerra legal y de investigaciones. Para terminar, hay una posibilidad de que Apple cambie su forma de ver esto, y cambie su posición contra el Adobe Flash CS5, con el fin de evitar el litigio legal. ¿Quien ganara, y a quien apoyas? esperemos se resuelva pronto, y como siempre, ganemos los consumidores. .